ダウ理論②
色々調べました。
調べたのはインジゲーターからでしたけど。。
動画も何本か見ましたけど、
結局誰もダウ理論を理解してないのでは？？？
という感じです。
ダウ理論的に下降トレンドです！！みたいなのはよく聞くけど
ダウ理論を説明してなくない？
よくわからんからインジゲーターでダウ探して、見てみるか
って思ったらzigzagを見つける。
そういえば、エリオット波動をインジゲーターで表現できるみたいですね
これらしい
無料では無理だった。
Youtubeのショートで上がってたけど、なんか自動でエリオット波動を描画してた。
調べてみたらzigzagでエリオット波動見つけて、、、
結局zigzagかい！！！
ってなって考えるのをやめた。
でね、なんでみんなダウ理論を話してないのか？を考えてみたんだけど
①まず、名前だけ知っていて理解していない
②本の知識と実際のチャートではパターンというか何かが違う
④時代に合っていない。形が変わってしまっている。
で、これらがごちゃ混ぜになってるんじゃないかと思う。
おそらく、何言ってるかわからないと思うんだけど
本の知識では上昇トレンドなんだけど、チャート見ると下降トレンドみたいなことが起きてるんじゃないかと思う。
これのせいで、判断が揺らいで、プロスペクト理論というか、モールス信号というか。
これで確定のはずなんだけど、違うの？？？？
理解が出来なくなる＋パターンが異なるって言えばいいのか。
④は少し解釈が異なるというか
①②③があるから、ええと、現代で古文で話してるみたいな感じになってるのでは？
みたいな。
同じ日本語だけど、理解できない。
聞き取れて読み書きもできるのに理解できない。
ようなことが起きているのか。
とも思ったけれど、現代でもみんなが言っているというコトは、暦とか時間みたいに
不変で変わらないものに近いのかもしれない。
ハイトレさん的には本の知識もいいけど、理解できていなくても実際のチャート見て使えていれば、知識を持っていなくてもいいみたいなこと言ってた。
「トレンドが理解できるから」
何じゃないか？
だったらトレンドが理解出来たらダウ理論いらないんじゃないか
と思いついてトレンド ダウ理論 インジゲーター で検索
でこれか。
やっぱり、結局zigzagか。
なんでzigzagか？
って思ったけど、
「高安がわかるから」
と思う。
というコトは、
トレンドを理解するには高安の理解しないといけない
というコトがわかる。
https://note.com/tetsum_mint/n/naa9b7983db3c
Dow theory Indicator for Free
っていうインジゲーターがあるらしい
上のURLでも説明してるけど、トレンドが色でわかる。
DTIで判定できる状態は
・上昇トレンド（高値安値切り上げ：緑）
・下降トレンド（高値安値切り下げ：赤）
・レンジ＞収束（高値切り下げ、安値切り上げ：水色）
・レンジ＜拡大（高値切り上げ、安値切り下げ：黄色）
・パターン無し（黒）
の5種類です。
上昇トレンド下降トレンドの2種類じゃないんか？？？
って思ってたけど、そうじゃないのか
となれば、みんながわけわかんなくなるのもわかる
これがわかってから
【FX】ダウ理論によるトレンド継続・転換の基本的な捉え方 - YouTube
高値切り上げ、安値切り上げ ⇒上昇トレンド
高値切り下がり、安値切り下がり ⇒ 下降トレンド
高値切り上げ、安値切り下がり ⇒ 前のトレンド継続かトレンドレス
高値切り下がり、安値切り上げ ⇒ 前のトレンド継続かトレンドレス
よすがさんは
高値切り上げ、安値切り下がり
高値切り下がり、安値切り上げ
のトレンドのないことを継続扱いしてたし
ハイトレさんは逆に
高値切り上げ、安値切り下がり
高値切り下がり、安値切り上げ
のトレンドのないことをトレンドレスって表現してた。
おんなじこと言ってるのに、？？？ってなってたのはこれだった。
動画内でも言ってたけど、高安を間違えるとトレンドを間違える
だから、適当な高安で見てると、トレンドがおかしくなる
だからみんなプロスペクト理論というか、
上昇トレンドなのに下降トレンド？？？みたいなことになるんじゃないだろうか
あと、動画内で面白かったのが
高値切り上げ、安値切り上げで上昇トレンドになってる中
高値切り下げて、安値切り上げてみた感じ明らかに下降トレンド入ってるのに
まだ上昇トレンド継続で、ここの安値を切り下げるまで上昇トレンド
みたいなこと言ってるところがあって、ああ、これね！！！！
ってなった。
これは難しいよ。
ライン引いた解説あるから、ああ、なるほど、たしかに
ってなるけど、自分のチャートでこれ見て判断しろって言われたら
たぶん、下降トレンド！！！って言ってしまうと思う。
問題はどの高安を超えられるとダメかを見極めないといけないってコト
かなって感じします。
2つ目の高安か？
直前の高安を超えられるとレンジというか
トレンドレス、前のトレンド継続状態で
2つ目超えられるとトレンド変わるんじゃないか？
って気はします。
②の安値切り上げて、③の安値切り上げてるから上昇トレンドっぽいけど
②の高値を切り上げた〇のライン超えないと上昇トレンドにならない
〇のラインで反発されて一気に下に行く可能性もある。
でも白いラインでも高値切り上げが続けば上昇トレンドか？
微妙に切り上げてるから上昇トレンドかもしれん。
あ！違う！
直近高値切り上げてないから、まだ下降トレンドで、
〇超えると上昇トレンドになるのか
この上昇トレンドに見える下降トレンドね。
自分で書いて自分でハマってたわ。
やっぱり基準は2つ目かな？
言ってしまえば、まだ下降トレンドだから、
上がった高値は絶好の戻り売りポイントになる
でもぱっと見上昇トレンドに見えるから買っちゃう
で、逆行で死ぬ。
適当に書いたから上に言ってるけど、チャート的に言ったら
〇で一気に下がるんじゃないか？？
高値切りあがらないまま、安値切り上げてるだけの下降トレンドだし
安値切り上げてるから上昇トレンド！！って見方してる人が多ければ
〇で図みたいに上に行くし
ダウ理論的に言えば継続だから、下に行くはずってコトよね。
わかってきた！（わかってない）
もう何回か見直して理解しないといけないなあ。
なんか近いところまでは言ってるけど、到達してない感がすごい
あー。これでマルチタイムフレーム分析とか入れないといけないから
おかしくなるのか。
通貨強弱のために複数見たりしないといけないし
これやばいねー。
うーん、まだなんかダウ理論足りない気がする
ダウ理論も複数見ないといけないんだよね、多分
5点見るってのが結構近いところいってたのかなー。。。
ダウ理論がわかったとて、シナリオ構築に生きるわけでもなし
チャート完成してからだと遅いし。
なんとなくぱっとみ下降トレンドだからってショート入ると死ぬ
ってのがわかった気がするから、良しとしよう
とりあえず、2つ目基準で高安更新を見て、自分の論理が正しいか見てみます。
それでは、月の導きがあらん事を
